分别添加不同施用量的350℃、450℃、550℃、650℃、750℃ 5个温度下制备的生物质炭后，经过不同的试验时间其对土壤中重金属Cu形态分布的影响见图7-4。从图7-4中可以看出，空白对照组（CK）中的重金属Cu主要以残渣态存在，达到了81.6%，其次以还原态、氧化态和弱酸提取态存在，分别为11.2%、4.89%和2.27%。添加各温度下马弗炉制备的生物质炭30d后发现，重金属Cu的形态分布有所变化。当各温度下的生物质炭施用量均为1%时，添加350℃下的生物质炭，发现重金属Cu的弱酸提取态向氧化态转变，但转化率变化不大，氧化态含量只升高了1.39%；添加450℃下的生物质炭时还原态和氧化态Cu含量均有所增加；添加550℃、650℃、750℃下的生物质炭发现主要差异在氧化态Cu含量，即铁锰氧化物含量增多，弱酸态和还原态Cu含量变化不大；添加750℃下的生物质碳时氧化态Cu含量增加较明显，增加了8.05%。当添加各温度下的生物质炭量为5%时，与施用量1%相比，弱酸提取态和还原态均向氧化态转变，且随着制备温度的升高氧化态Cu含量逐渐升高，还原态Cu含量相对降低一些，说明5%的施用量比1%施用量的处理效果好。
图7-4 分别添加5个温度下的生物质炭后重金属Cu的形态分布
图中CK表示未添加生物质炭的空白对照；1%、5%表示马弗炉制备的生物质炭添加量；1% DZ表示添加1%电阻炉制备的不同温度下的生物质炭，下同
添加各温度下马弗炉制备的生物质炭60d后，从图7-4可以看出生物质炭施用量为1%时，相对于60d下测定的未添加生物质炭的空白对照组（CK）中重金属Cu各形态含量，还原态Cu含量均降低，残渣态Cu含量均升高，但随着制备温度的升高，各形态含量变化无规律性。750℃制备的生物质炭使还原态Cu含量降低最大，降低了5.02%。此外，各个温度下的生物质炭均使残渣态Cu含量升高，其升高趋势表现为550℃>650℃>750℃>350℃>450℃。当生物质炭施用量为5%时，各形态含量变化较明显，还原态Cu含量降低，氧化态Cu含量升高。添加各温度下马弗炉制备的生物质炭后还原态Cu含量降低趋势主要表现为750℃>650℃>550℃>350℃>450℃，最高降低7.79%；氧化态Cu含量升高趋势表现为750℃>650℃>450℃>350℃>550℃，最高升高了11.15%。结果表明，5%的施用量比1%施用量的处理效果更好，且生物质炭对土壤作用时间延长也会促进重金属的形态改变。
添加电阻炉在5种温度条件下制备的生物质炭后，还原态Cu含量降低，残渣态Cu含量升高，但这种幅度变化不大。与同等条件下施用量1%，施用时间60d，马弗炉制备的生物质炭相比，没有显示出更好的效果。
